Вердикт (1974)

1974 год. Бостон.
Адвокат Фрэнк Гэвин, с пальто, пропахшим кофе и старой бумагой, шагает по осенним лужам к зданию суда, где его ждет дело, от которого другие отказались, как от билета в один конец. Не громкое убийство или коррупция — тихая трагедия в больничной палате, где медсестра обвинена в смерти пациента. Но в папке с делами — фотография синей ручки, оставленной на столе пустой палаты, и тихий шепот коллег: *«Не трогай это, Фрэнк. Здесь все решено»*.

Его клиентка, женщина с глазами, как потухшие лампы, молчит упрямее стен. Адвокат копает глубже — и каждый шаг вскрывает слои лжи: исчезающие свидетельства, внезапные «отпуска» врачей, звонки по ночам с гулом на том конце провода. Даже его собственная контора, обычно заполненная шумом машинки для пишущих, теперь похожа на склеп — секретарша крестится, увидев новые файлы.

А потом — находка: аудиокассета с записью разговора, где голоса переплетаются, как змеи. Но пленка старая, звук рассыпается на хрип и тишину. «Восстановишь — узнаешь слишком много», — шепчет знакомый техник, отводя взгляд.

Фрэнк стоит на краю: сжечь кассету и сохранить карьеру или вскрыть гнойник, зная, что правда может убить не только дело, но и его? «Ты ведь не наивен, — усмехается прокурор за рюмкой виски. — Иногда приговор — не конец, а милость».

Сможет ли человек, всю жизнь веривший в букву закона, разбить зеркало, в котором отражается не справедливость, а его собственное лицо — усталое, с трещинами?..