Маршалл (2017)

Коннектикут, 1941. Запылённые залы суда пахнут лакированным деревом и железной волей — здесь Тергуд Маршалл, в будущем первый чернокожий судья Верховного суда, а пока — адвокат, которому даже не дают *открыть рот* в процессе. Его клиент — чернокожий шофёр, обвинённый в преступлении, которого, кажется, не замечает весь город. Белые стены суда — как границы мира, где улики прячутся за усмешками, а каждый взгляд присяжных — дробь на весах правосудия.

Маршалл вынужден вести битву из-за кулис: его слова передаёт местный адвокат-неудачник, чей голос дрожит громче, чем цепи на дверях тюремных камер. Их альянс — как спичка в урагане: один боится потерять последнее, другой — сломать хребет системе, что годами молчала, прикрывая грехи сильных.

Чем глубже Тергуд копает, тем чаще исчезают свидетели, а в протоколах всплывают цифры, пахнущие поджогом и деньгами. Даже союзники шепчут: *«Не раскачивай лодку»* — но как не раскачать, если под ней захлебываются невинные?

Фильм — не просто драма, а шахматная партия на краю пропасти, где каждая фигура — ставка в игре с правилами, написанными невидимыми чернилами. Сможет ли Маршалл, разрывая паутину лжи, заставить услышать правду тех, кто привык глохнуть по команде? И что тяжелее — бросить вызов закону или тем, кто его *исполняет*?

(П.С. Здесь нет громких речей — только хриплый шелест дел, папок и тиканье карманных часов, отсчитывающих время до взрыва.)