Шерлок: Дело зла (2002)

Лондон, 1890-й. Газовые фонари коптят, как опиумные трубки, а туман впитывает запахи гниющих апельсинов и пороха. Здесь Шерлок Холмс — не гений в цилиндре, а тень с тремором в пальцах, что выводит формулы на стенах дешёвых ночлежек. Его преследует не Мориарти, а собственные призраки: флакон с лауданумом стучит в кармане громче часов.

Толчок — пропавший ребёнок. Не громкое убийство, а тихий исчезновения мальчика из квартала, где даже крысы шепчутся на кокни. В кармане ребёнка находят перо с выцветшими буквами — теми же, что выжжены на коже Шерлока под манжетой. Расследование ведёт не логика, а сны: в них мать в платье цвета увядшего льна шепчет координаты, которых нет на картах.

Повороты: Каждый свидетель — словно актёр в плохой пьесе. Молочник крестится при вопросе о подземных тоннелях, а старьёвщик сжигает фотоальбомы, едва заслышав шаги на лестнице. Даже Ватсон отводит взгляд, когда Шерлок спрашивает о деталях дела, которого… не было в полицейских архивах.

Выбор: Стоит ли довериться голосу в голове, который рисует карту Лондона кровью вместо чернил, или впервые заглянуть в ту самую комнату на Бейкер-стрит — запертую на ключ с надписью «Отец»?

*P.S. А ещё здесь есть попугай в баре, повторяющий фразу: «Он выбрал дверь с орхидеей» — но это уже другая история…*